Ученый Крейг Баррингтон из Раквого центра Юго-Западного Уэльса заявил, что онкомаркеры, которые используются для раннего определения рака не эффективны. К таким выводам доктор пришел во время масштабного исследования.
Ученый Крейг Баррингтон из Раквого центра Юго-Западного Уэльса заявил, что онкомаркеры, которые используются для раннего определения рака не эффективны. К таким выводам доктор пришел во время масштабного исследования.
Баррингтон изучил 1747 назначений на применение онкомаркеров,
выписанных терапевтами и онкологами. Рак нашли у 297 человек. Но онкомаркеры
обнаружили заболевание только у 35 пациентов. Это всего 2% от общего
количества проверенных. Если анализировать результаты подробнее, то ситуация обстоит еще
хуже: терапевты отправили на диагностику 985 человек, у 50 из них диагноз "рак"
подтвердился. К сожалению, заслуги онкномаркера тут нет. Он выявил всего лишь пять
случаев заболевания – это меньше 1% от всех проверенных. Онкологи
же решили проверить 762 человека, из которых опухоли нашли у 244 пациентов.
Онкомаркеры смогли обнаружить всего 30 случаев.
"Большая часть анализов на онкомаркеры не выявила
злокачественной опухоли, а когда у
пациентов все-таки нашли рак, в большинстве случаев маркеры не внесли вклада в
диагностику заболевания", – заявил автор исследования. По его словам, анализы не только не помогают обнаружить болезнь, но и сильно портят нервы пациентам, что не может не отразиться на их здоровье.
Врачебное сообщество находится в растерянности – онкомаркеры
считались самым эффективным способом диагностики рака на ранних стадиях. Именно
на начальных этапах важно обнаружить опухоль – тогда вылечить ее во много раз
проще и, что немаловажно, дешевле. Если же затянуть, то пациента можно уже не
спасти.
Именно ранний диагноз спас совсем недавно Ларри Кинга –
врачи нашли у него онкологию легкого. Однако это было самое начало страшной
болезни и легендарному ведущему просто вырезали пораженный участок. Теперь у
него нет 20% легкого, но 83-летнему журналисту это нисколько не мешает.