Банк Югра доказывает незаконность отзыва лицензии Центральным банком в Арбитражном суде Москвы. До сих пор представители банка, по их словам, не могут получить от ЦБ убедительного подтверждения ранее неоднократно звучащих от его должностных лиц обвинений. В том числе, и о якобы манипуляциях с вкладами.
Банк "Югра" доказывает незаконность отзыва лицензии Центральным банком в Арбитражном суде Москвы. До сих пор представители банка, по их словам, не могут получить от ЦБ убедительного подтверждения ранее неоднократно звучащих от его должностных лиц обвинений. В том числе, и о якобы манипуляциях с вкладами.
Несмотря на протесты со стороны Банка России, Арбитражный
суд удовлетворил ходатайство адвокатов "Югры", истребовав у регулятора текст
протокола №36. Кроме того, суд запросил пояснения по процедуре принятия приказа
об отзыве лицензии на основании этого документа.
Как заявили представители "Югры", согласно этому протоколу
ЦБ изначально принял решение не отзывать лицензию у кредитной организации. Представитель
уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей Бориса Титова
поддержал ходатайства истца об истребовании документов ЦБ и привлечении Агентства
по страхованию вкладов (АСВ). Бизнес-омбудсмен привлечен к рассмотрению иска в
качестве третьего лица.
Адвокаты истца считают, что регулятором незаконно применено
каждое из оснований для отзыва лицензии у "Югры". В частности, по их словам, банк
не допускал снижение собственных средств ниже минимального значения. Также,
утверждают они, не был нарушен ни один из обязательных нормативов,
установленных самим же Центробанком.