В крови шестилетнего ребенка, погибшего во дворе дома в ДТП, просто не могло быть 2,7 промилле алкоголя: мальчик бы просто потерял сознание, считает независимая экспертиза. Отец мальчика еще больше уверился, что в первой экспертизе были нарушения или сговор.
В крови шестилетнего ребенка, погибшего во дворе дома в ДТП, просто не могло быть 2,7 промилле алкоголя: мальчик бы просто потерял сознание, считает независимая экспертиза. Отец мальчика еще больше уверился, что в первой экспертизе были нарушения или сговор.
Роман Шимко, отец погибшего во дворе собственного дома в ДТП шестилетнего мальчика, обратился в Следственный комитет с новым заявлением. Теперь он обвинил проводивших экспертизу тела ребенка специалистов в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, служебном подлоге и даче заведомо ложных показаний, сообщает .
Такое решение Роман Шимко принял, дождавшись результатов независимой экспертизы по медицинскому документу в отношении тела ребенка. Забор крови после ДТП проводил заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы города Железнодорожный "Бюро СМЭ" Михаил Клейменов, который после этого часто фигурировал в прессе и раздавал интервью. А вот его коллега из этой же организации Галина Аксенова была обойдена вниманием журналистов, но именно она проводила тот самый скандальный анализ крови и отвечала за отправленные ею образцы. Отец ребенка Роман Шимко уверен, что тест на содержание алкоголя был сфальсифицирован.
Кроме того, в своем заявлении Шимко просит следственный комитет проверить: могли ли эксперты могли вступить в преступный сговор и скрыть важные для следствия данные о повреждениях тела его шестилетнего сына. Эти повреждения, как на условиях анонимности пояснил "Газете.Ru" независимый эксперт, играют важнейшую роль при определении ущерба потерпевшим.
"Чем тяжелее травмы, тем выше должна быть сумма компенсации. Перед смертью ребенка протащило 12 метров, он мучился, умирал 8-10 минут, истекая кровью, хрипел. Ребенок умер от политравмы, а не от открытой черепно-мозговой травмы, как пишут эксперты в заключении. То есть внутренние органы ребенка были настолько повреждены, что это было несовместимо с жизнью", – сделал вывод независимый эксперт.
У ребенка был разрыв селезенки. Именно это обстоятельство первично: от кровопотери появился болевой шок, пришла потеря сознания, и только потом произошел отек головного мозга.
"Это отягчающие обстоятельства. Так, за травму головы можно получить примерно 750 тысяч рублей, а по этому набору травм гораздо больше, – сказал эксперт. – Потому трудно объяснить, почему в документе отсутствует информация о переломе таза, позвоночника, ребер, грудины, лопаток, костей конечностей и других повреждениях, включая повреждения внутренних органов".
Сейчас в следственном комитете уже идет расследование уголовного дела о "халатности", возбужденное по факту обнаружения в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. Дело по факту гибели ребенка в под колесами Hyundai рассматривает городской суд города Железнодорожный.